您好!欢迎来到汽车资讯网...

APP | 登录 | 投稿

当前位置:首页 > 行业资讯 > 车企 > 宝马跑车设计告诉我们,“形象工程”要不得

宝马跑车设计告诉我们,“形象工程”要不得

来源:未知   |  2026-07-18 13:21
近日,宝马全新的M1超跑设计推出,的的确确带来了不小的视觉冲击力。这不仅使宝马跑车新设计一改以往的圆润效果,变得棱角分明且简约大气。更重要的是,在设计观念上的变化越

 

 

  近日,宝马全新的M1超跑设计推出,的的确确带来了不小的视觉冲击力。这不仅使宝马跑车新设计一改以往的圆润效果,变得棱角分明且简约大气。更重要的是,在设计观念上的变化越来越明确,这就给热衷于造超跑、并时不时拿跑车说事儿的国内车企,在观念上着实上了一课。

 

  谁都知道 ,跑车对行业的贡献是非常巨大的。在这个领域,既有专业式分类、又有体现企业能力的制造,这些,都给全球汽车行业带来了数不胜数的经典车型。像法拉利、迈凯伦、布加迪等著名的超跑经典,已经自成一家。而保时捷、奔驰、宝马,又通过对家用跑车的制造,形成可观的小众市场。有了这些代表前沿制造的跑车,无论是造型、还是技术,都为后来的量产车制造带来了很大的影响。

 

  对于国内制造,现在有许多车企都陆陆续续推出了自己的跑车,虽然漂亮程度越来越高,但能够具有国际市场冲击力、且能够有独特制造特点的跑车却少之又少。更多的是为造跑车而造跑车,有的,只为形象工程而造、为标榜自身能力而造!所以,在宝马推出M1新设计的当口,确实需要国内企业进一步反思自己才成。

 

  国际上跑车制造,为何都重视观念

  

   要制造跑车,从一开始就需要围绕着几大制造方向展开。国际上被公认的众多跑车,都不外乎是这些方面代表。这些要么以能跑、善跑著称;要么以经典豪华风靡世界、而更多的是以自身制造特点为主打造的跑车,这都是被全球公认的跑车制造方向。尽管跑车的表现形式各异,但制造的观念却有着惊人的一致性。那就是跑车在制造上,需要凝聚自身的技术精华;在设计上,需要彰显超前与完美,这才是造跑车被公认的制造与设计观念。

 

  在国内,这些年来已兴起了一股跑车热。尽管,大家的目的和造跑车的方向各不相同,但造出了跑车,多半还是为了充门面!无论是宣传的重点、还是展示的C位,都是为了吸引人们的注意力!具体到造跑车的观念问题,却与国际认同的观念有着很大的差距。别的不说,就在国内刚刚举办的电动车方程式大赛,就看不见中国新型电动车身影!这就表明,国内车企造的跑车,尽管吹嘘的如何如何,一旦动起真格的、就要退避三舍,这就进一步反映了一些车企造跑车的心虚!

 

  谁都知道,国内一些新势力制造车企,总标榜着这方面世界第一、那方面世界第一,一旦遇到了举世公认的竞技,需要车企的产品挺身而出比高低、争上下的时候,就变得无声无息了,这不能不让人贻笑大方!而消费者需要看到的,是敢与世界竞争的跑车,而不应该仅仅是成为噱头。

 

 造跑车为何要避免急功近利

 

  国内所造的跑车,不知是企业想一步到位、还是造跑车的目的有些不纯,最终造出来的跑车,都设计成一副实实在在的“欧美相”,使人们不能不在心里质疑,造跑车也要一上来就高度模仿。这固然是国内企业聘请了国际设计师所为,但对于观念的理解,却存在着难以想象的误区与差异,这或许才是设计方面难以真正体现自我的关键。

 

  宝马新推出的跑车,虽然是二十多年前的品牌翻新,但为了应对市场的变化与需求,不仅强化了新车型的时尚效果、更在设计上表现出值得炫耀的特点。如新设计从过去的圆润,变的现实的锋利;从过去的一体化车身,变成了现实的分段模块化,这都使新设计所表露出不一样的感觉。而更为重要的是,宝马一改量产车设计重创意、而轻美学的做法,更多的体现了设计的美感!这就如同宝马i8设计曾体现的新设计理念一样,让设计实实在在走到了前列。

 

  相比之下,国内的跑车设计,就容易在决策与设计过程中,出现互为矛盾的问题。许多车型只是为了展示有能力设计、有能力制造,而忽略了跑车要对外竞争、对内引领,这才是决定跑车的最根本需求。所以,一些车企心血来潮以后,敢于大投入造跑车而不计后果,用浪费资源来形容,一点都不过分!究其原因就在于,企业对跑车的理解、对跑车设计的需求,明显跟不上变化,自然就会一不落后、步步落后!这一次,宝马M1新设计所带来的影响,就应该让我们的车企懂得,跑车设计的难点,就在于观念上如何与国际接轨、技术上如何与自身制造体系相融合,这才是决定造跑车是否合理的最根本观念。

 

  国内造跑车,“形象工程”为何要不得

 

  对于国内造的跑车,每家车企都雄心勃勃的希望,能通过对跑车的制造得到巨大的益处。这本来是为了更好的竞争,和更好地带动品牌力的提升,而一些车企偏要将其硬生生的打造成形象工程,这就偏离了造车的根本初衷确实是非常遗憾的。别的不说,一汽挥洒重金打造了红旗S9,就是颇值得商榷的。这款车对市场销售、对产品设计的延续,并未起到令人信服的作用。主要原因就在于,造跑车并未从提升综合品牌力、强化同类产品的竞争力考虑,而是只满足一些人的虚荣,这样的形象工程,实在是要不得!

 

  其实,宝马设计出新型的M1跑车,也并非十全十美,许多细节上的问题也需要更多的斟酌与推敲,才能够经得起内部决策层的审核、也才能经得起外部市场竞争的严苛考验。因为,他们从一开始就知道,新设计如果只是随随便便的模仿,肆无忌惮的投入,最终也只能是为设计而设计!所以,国内车企,就需要在设计和制造跑车的同时,就应该努力避免打造形象工程,才是更符合国情、民心的。

 

  客观地讲,造一台跑车并不难!就是民间人士去做,只要基本条件允许也是可以实现的。但造跑车对于车企来说,就是要造最符合品牌力提升的的新车、造能影响到其他产品设计的车型、造在竞争中不落伍的产品,这才是硬性的标准。如果背离了这一造跑车的初衷,纵然就是用18k金堆出来,又有什么意义呢?!所以,宝马新M1跑车设计最大的启示作用,不在于设计造型的新颖和独特、而是在于他们的设计通过创新顺应了市场与潮流!这样的新观念,才能起到引领和与众不同的作用……

 

 

                                                                                      凌 然

相关热词搜索:

上一篇:现代急于释放新势力品牌,设计打头炮
下一篇:上汽大众、小米带头重复模仿,后果严重吗